ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРАЛ ВЫБОРЫ ЖИРИНОВСКОМУ И РОГОЗИНУ

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>
ПОЧЕМУ ПУТИН ПРОИГРАЛ ВЫБОРЫ ЖИРИНОВСКОМУ И РОГОЗИНУ

Не стоит удивляться результатам выборов - они были вполне предсказуемыми. Рано или поздно у России должен был начаться тоталитарный припадок. Межумочное состояние слишком уж затянулось. Сколько можно разрываться между западничеством, либерализмом, демократией, с одной стороны, и утробным национализмом, ксенофобией, стремлением все проконтролировать и многое запретить - с другой. Вот лишь некоторые "странности" российской политики последнего времени. Не только державники, но и либералы грозят Грузии "превентивным ударом". На фоне заверений в необходимости сотрудничества с партнерами по СНГ нарастает истерика по поводу Тузлы. Под клятвы верности рыночному курсу продолжается разгром ЮКОСа. Это и многое другое со всей очевидностью свидетельствовало о том, что движение в определенном направлении начато. Что ж удивляться, что наступил момент, когда избиратели нажали кнопку - "вниз".

Несчастное, замученное общество, которое разочаровалось в недоразвитой, ущербной демократии, в коррумпированном, гнилом капитализме, должно было захотеть порядка и сильной руки, которая бы обещала этот порядок установить. Путин для тех, кто проголосовал за ЛДПР и, главное, за "Родину", оказался недостаточно сильным лидером, не вполне патриотом, неполноценным державником. Вероятно, что в их глазах он и русских-то не любит. Голосование за новый тандем фактически стало голосованием недоверия президенту.

Кстати, произошедшее, похоже, стало неожиданностью для самих новых националистов, которые пока не поняли, что они стали символом новой волны. Еще большим сюрпризом эта волна стала для кремлевских технологов, которые увлеклись политическими опытами с клонированием партий власти. Они теперь ума не приложат, что им делать с этим выпрыгнувшим из пробирки созданием. А ведь, видно, экспериментировали наугад, бросали туда все, что под руку попало, смешивали и взбалтывали, рассчитывая, что результат все равно придется выбросить в корзину после употребления. А не тут-то было.

Вы говорите, что Глазьев, а тем более Геращенко совсем не похожи на брутальных типов, которые тащат Россию к диктатуре? А Рогозин, тот вообще паинька, только любит повыпендриваться в стиле Жириновского? А так он смирный и выполняет все полученные поручения начальства. По-видимому, так и есть. Но только часто случается, что помимо собственной воли люди становятся носителями тенденции. Можно лишь пожелать тем персонажам среди новых героев, кто хочет сохранить имидж респектабельного политика: перелицовывайте "Родину", да поскорее, либо уносите оттуда ноги. Вот банкир Лебедев все правильно и вовремя понял.

Путина должна ошарашить собственная победа. Он не может не понимать, что получил одновременно два подарка. И конституционное большинство, и угрозу появления силы, которая может подорвать его президентство. Речь даже не идет о Глазьеве с Рогозиным: скорее всего, Кремль их приручит. Проблема в другом. Усилиями самой власти рожден запрос общества на диктатуру и даже сформирована ее база. Часть избирателей, уставшая от безысходности, уже нажала кнопку "вниз". И неважно, кто конкретно бросится артикулировать этот запрос.

Понимает ли Путин, что, если он будет раздумывать, а тем более давать повод для закрепления нового вектора в нашей политике, волна смоет его самого, причем в числе первых? Судя по реакции Кремля на результаты выборов, там догадываются, к чему идет дело. Но готов ли президент бороться - не с результатами неудачного кремлевского проекта, нет, а с самой ситуацией, которая порождает запрос на диктатуру? А если да, то есть ли у него для этого ресурс?/Московские новости, 11 декабря /

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>