"ПУТИН ИДЕТ ПРОТИВ НАСТРОЕНИЯ ЭЛИТЫ"

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>
"ПУТИН ИДЕТ ПРОТИВ НАСТРОЕНИЯ ЭЛИТЫ"

Лидеры партий по-разному оценивают итоги визита российского лидера в США

Завершился визит российского президента в США. Удалось ли нашей стране сделать шаг в сторону полноправного стратегического партнерства с Америкой в ходе поездки? На этот вопрос "НГ" ответили представители ведущих политических партий.

Владимир Пехтин, "Единая Россия" Да, этот шаг удалось сделать. С каждой такой встречей все больше проявляется наше стратегическое партнерство. Есть несколько показательных моментов. Если бы у нас не было шансов отстоять свои интересы в Ираке, я уверен, что Вагит Алекперов не вошел бы в состав делегации, а Владимир Путин не посещал бы бензоколонку в Нью-Йорке. Не случайно и то, что президент России в своей речи на Генассамблее не вступил в полемику с президентом США. Россия явно предпочитает решать вопросы в ходе прямых контактов и добиваться результатов, а не шумовых эффектов. Олег Куликов, КПРФ Ну что вы, о каком равноправном партнерстве может идти речь? Нашему руководству, конечно, хочется, чтобы дело выглядело именно таким образом, но в реальности Россия сегодня - рядовой участник коалиции, созданной американцами и действующей в интересах США. И последний визит Путина это только подтвердил. Два президента почему-то обсуждали проблемы Приднестровья и Абхазии. С какой стати? Получается, что Абхазия с Приднестровьем теперь тоже входят в зону американских национальных интересов и наш лидер это признает. Его можно понять. Когда тебя со всех сторон обкладывают военными базами, остается делать вид, что это делается в порядке "равноправного партнерства". Хотя мне, конечно, хотелось бы, чтобы наш лидер отстаивал национальные интересы своей страны так же твердо, как это умеет его американский коллега. Борис Немцов, "Союз правых сил" Слова о "равноправном партнерстве", конечно, хороши. Но для того, чтобы партнерство действительно стало равноправным, мы должны обеспечить экономический рост, рост доходов населения и снижение уровня бедности. Здесь лежит ключ к равноправию. На Россию никогда не будут смотреть как на равноправного партнера, пока у нас будет 40 миллионов бедных и 17 миллиардеров. Они будут смотреть на нас как на представителей другого мира. Почему французы чувствуют себя равноправными по отношению к американцам? Потому что там народ нормально живет. Это хорошо, что такая позиция заявлена. Однако, чтобы воплотить ее на практике, нужно решить наши экономические и социальные проблемы. Сергей Митрохин, "ЯБЛОКО" Пока нового шага не сделано. Однако подтверждение курса на сближение можно считать достижением. Это было сделано достаточно твердо как Путиным, так и Бушем. Хотя наметившееся партнерство пока и не дает конкретных результатов. Судя по публичным высказываниям двух президентов, ни одна двусторонняя проблема не была решена. Тем не менее надо довольствоваться тем, что линия на сближение продолжается, несмотря на диаметрально противоположные мнения в российской элите. И здесь надо отдать должное президенту - он идет против настроений элиты. С другой стороны, и Буш понимает, что, несмотря на резко критическое отношение к России, возобладавшее на Западе, поддаваться ему нельзя - ведь если сейчас разорвать отношения с Россией, это будет на руку реакционной части российской элиты. Геннадий Райков, Народная партия Я думаю, удалось. В Америке долгое время складывался стереотип: "Россия - враг". Открытость президента показывает, что Россия открыта для контактов. У меня есть знакомые в США, которые передают мне слова рядовых американцев: "Россия - наш друг". Это и есть главный итог визита. /Независимая газета, 29 сентября /

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>