Деловая пресса

Главная

О проекте

Партнеры

Рассылка

Свидетельства СМИ

Реклама

Контакты

Публикации

Разместить информацию
Портал электронных
средств массовой информации
для предпринимателей


Поиск
Расширенный поиск


ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ


Бизнес за рубежом



Новости электронной коммерции



Российские политические портреты



Новости малого бизнеса



Вести Отечества



Новости Cистемы ММЦ



Внешнеэкономическое обозрение



Россия выбирает



Торговая неделя



Москва: мэр и бизнес



Новые технологии



Налоги и бизнес



Бизнес и криминал



Деловая Москва



Лизинг Ревю



Маркетинг и практика предпринимательства





Новые технологии

  номер 29 (201) от 16.07.2003 Архив


<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>


ДОЖДИ ПО ВЫЗОВУ

На днях, 11 июля, прошла пресс-конференция с названием “Можно ли управлять погодой”. Президент Международного фонда содействия развитию науки Вячеслав Чередниченко заявил, что российские ученые обладают технологиями и оборудованием для контроля и изменения погодных условий. По его словам, разработанная система путем электромагнитного излучения позволяет с 80%-ной точностью производить корректировку погодных условий — создавать или отменять осадки, рассеивать туман, смог, менять температуру на 5–6 градусов, повышать или понижать атмосферное давление. По сообщенной информации, при работе оборудования урожайность в целом повышается на 20%. В приложении к статье публикуется Анкета, которая поможет распознать подобных “ученых”.

Утверждалось, что в России подобными программами занимаются еще около 15 организаций, собственные системы контроля разрабатывают и США. В то же время это не первая подобная акция фонда и не первое заявление о впечатляющих возможностях. Например, Вячеслав Чередниченко ранее заявлял, что разработанные технологии позволяют “отменять” землетрясения в сейсмогенных зонах. В 20-х числах июня 1999 года, по информации г-на Чередниченко, когда рядом с Москвой горели торфяники, на 3–4 дня в районе Каширы были вызваны дожди.

Как тучи развести руками?

По утверждению организаторов мероприятия, способ воздействия достаточно прост (технические подробности, как и ранее, не раскрывались) — установка дает возможность повысить или понизить атмосферное давление в точке приложения.

Стоимость поставки и годовое обслуживание одной станции контроля погодных условий составляет 600–700 тыс. долл., потребление энергии — 0,5 квт в сутки. Преимущество такого подхода состоит в том, что использование подобного оборудования безопасней и дешевле химических аналогов, но существует опасность дестабилизации экологической обстановки.

Не обошлось без шокирующих подробностей. Как сообщили разработчики, к настоящему времени электромагнитные станции построены в Мексике, Иордании, Южной Корее, на Кипре и в подмосковном Ногинске. Подмосковная станция использовалась в августе минувшего года для тушения лесных пожаров в Ногинском районе Московской области путем искусственного создания осадков (до 14 мм в сутки). Однако все утверждения о произведенных эффектах не были подкреплены данными независимых экспертиз, как, впрочем, и компетентных наблюдателей. При этом говорилось, что для контроля погоды в Москве необходимо только 3 станции.

Охота за деньгами?

Несмотря на отсутствие независимых экспертных заключений и каких-либо вразумительных контрольных испытаний, так называемые разработчики не первый год добиваются государственного финансирования закупки своего оборудования по “климат-контролю”. В то же время случаи экстремальных погодных условий в мире становятся все более частым явлением1 в масштабах как стран и регионов, так и отдельных городов2.

По всей видимости, авторы преследуют единственную цель — “развести” инвесторов на деньги, где в качестве потенциального “денежного мешка” рассматриваются государственных бюджеты всех уровней. Такая практика была хорошо известна в СССР, а затем и в России, куда перешла “по наследству”. Примеры подобных разработок, на которые было истрачено немало государственных средств, в основном, из “военных” денег, хорошо известны. Одни только торсионные генераторы с эффектами, близкими к описанным братьями Стругацкими в романе “Обитаемый остров”, обошлись в немалые суммы. И на смену одним околонаучным “злободневным” темам (оборона, безопасность, контроль за умами и т.п.) приходят новые, в их числе контроль за погодными явлениями, новые методы лечения и медицинской диагностики и т.д.3 Специально для выявления подобных “ученых” была составлена анкета, переданная автору профессором Евгением Эндельманом.

Всемирная метеорологическая организация (ВМО) 3 июня 2003 г. выступила с заявлением, в котором говорится, что случаи экстремальных погодных условий в мире могут стать более частыми. В документе перечисляются недавние случаи экстремальных погодных условий по всему миру, включая самый жаркий в истории Швейцарии июнь и рекордный по числу торнадо месяц в США. ВМО отмечает, что рекордно высокие температуры были зарегистрированы в июне на юге Франции — более 40 градусов по Цельсию, а в мае над территорией различных штатов США пронеслись 562 торнадо, в результате которых погиб 41 человек. В то же время, на востоке и юго-востоке страны погода была в основном сырой и холодной, количество атмосферных осадков превысило норму, а температура была ниже обычной на 2–6 градусов. По мнению ВМО, все погодные явления вписываются в общую тенденцию, проявления которой регистрируются в течение последних 100 лет. Ученые отмечают, что в последние годы число аномальных погодных явлений в мире не перестает увеличиваться. И если повышение средней температуры на поверхности Земли в ХХ веке было несколько неравномерным, то с середины 70-х гг. прошлого века этот процесс ускорился в 3 раза. По прогнозам специалистов ВМО, 2003 г. может стать самым жарким за всю историю наблюдений. По информации РБК (04.07.2003)

В Москве в результате сильного ливня 13 июня 2003 г. затопило станцию метро “Юго-Западная”, движение поездов от станции “Юго-Западная” до “Университета” было прекращено более чем на час. Подтопления возникли также на городских магистралях. Особенно пострадали столичные тоннели — Новый Арбат, Таганская и др. По информации РБК (13.07.2003)

На дне бизнеса Всемирного саммита по устойчивому развитию (“РИО+10”) от лица российских ученых было представлено несколько сомнительных “разработок” — “Каталог энергоинформационных матриц человека”, проект “Брейнпьютер”, метеорологический комплекс “Антитайфун” (последний нейтрализует разрушительную силу агрессивных климатических аномалий, таких, как тайфун, ураган, шторм, торнадо, грозы, град и т.п.). Подробнее см. “Российские ученые готовят человечеству светлое техно-будущее”.

Профессор Евгений Эндельман, заведующий кафедрой физики Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии. Он разработал несложную анкету, которую представил на мастер-классе “Наука в СМИ сегодня. Опыт российской и британской журналистики”. Мастер-класс проходил 4–6 апреля в Фонде “Центр стратегических разработок “Северо-Запад” (г. Санкт-Петербург) в качестве одного из программных мероприятий Недели науки в Санкт-Петербурге. Лженауке были посвящены доклады академика Евгения Александрова (член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований) и профессора Эндельмана.

Специально для выявления лжеученых была составлена Анкета (см. ниже), переданная в редакцию CNews профессором Евгением Эндельманом.

1. Имеет ли автор образование, соответствующее теме? Да (0) Нет (1)

2. Принадлежит ли автор к научной школе (был в аспирантуре, докторантуре и т.п.) по данной теме? Да (0) Нет (1)

3. Публикации автора в рецензируемых научных журналах по другим темам? Есть (0) Нет (1)

4. Имеются ли в рецензируемых научных журналах публикации автора по теме сообщения (привести 2–3 публикации)? Есть (0) Нет (2)

5. Имеются ли обзоры специалистов по данной теме в рецензируемых журналах (указать хотя бы один)? Есть (0) Нет (2)

6. Имеются ли у авторов рекомендации известных в данной области специалистов (членов РАН и т.п.)? Есть (0) Нет (1)

7. Цитируются ли в работах автора статьи по данной теме, опубликованные в рецензируемых журналах? Да (0) Нет (1)

8. Проводились ли работы по теме открыто или в закрытом порядке (т.е. секретно)? Открыто (0) Секретно (1)

9. Было ли целью источника сделать фундаментальное открытие по этой теме? Нет (0) Да (2)

10. Имеются ли в публикациях автора благодарности другим лицам за обсуждение полученных результатов? Да (0) Нет (1)

11. Поддерживались ли исследования автора научными фондами: РФФИ, INTAS, Сороса, CRDF? Укажите какими. Да (0) Нет (1)

12. Можно ли изложить сведения, сообщаемые автором в терминах, используемых в учебниках для средней школы и младших курсов Вуза? Да (0) Нет (1)

13. Опровергает ли автор общепринятые теории? Нет (0) Да (2)

14. Имеется ли проверка другими специалистами сведений, сообщаемых в представленных материалах? Да (0) Нет (1)

15. Опирается ли автор при доказательстве правильности сообщаемых им сведений на общие философские или методологические основания? Нет (0) Да (1)

16. Приведет ли реализация излагаемых сведений к кардинальным изменениям в жизни общества? Нет (0) Да (2)

17. Нужно ли для реализации излагаемых сведений действовать в рамках существующих правил и процедур? Да (0) Нет, не нужны (1)

18. Когда должны быть реализованы излагаемые результаты? В будущем (0) Немедленно (1)

Рекомендации по анализу анкетных данных.

1) Если в ответах по вопросам 1–6 более четырех раз имеется отрицательный ответ (т.е. набрано 4 и более баллов), то источник не заслуживает доверия. Анализировать дальнейшие ответы не имеет смысла.

2) Если п. 1 не выполнен, но в ответах на вопросы 1–12 более шести раз имеются ответы из второго столбца (т.е. набрано 6 и более баллов), то источник не заслуживает доверия. Анализировать дальнейшие ответы не имеет смысла.

3) Если п. 3 не выполнен, но всем вопросам (1–18) набрано 10 и более баллов из последнего столбца, то источник не заслуживает доверия.

4) Желательно, что бы на вопросы 1–18 отвечал сам ответчик, а на вопросы 13–18 так же и работник, принимающий решение. Если в ответах на вопросы 13–18 этим работником получено более четырех баллов, а в ответах источника набрано менее шести, то следует подвергнуть сомнению правдивость ответов источника и считать источник не заслуживающим внимания.

/cnews.ru, 15.07.2003/




<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>


 
БЕСПЛАТНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ
ИНФОРМАЦИИ

  • ДОБАВИТЬ коммерческое предложение

  • ОПУБЛИКОВАТЬ информацию об организации

  • ОСТАВИТЬ заявку на кредит / инвестирование

  • РАЗМЕСТИТЬ объявление о покупке / продаже бизнеса

  • РАЗМЕСТИТЬ информацию о вакансии

  • Бесплатные сервисы онлайн



    КУРСЫ ВАЛЮТ ЦБ РФ
    на 27.06.2019
    USD62,8083+0,2854
    EUR71,3816+0,1493
    E/U1,1365-0,0028
    БВК66,6663+0,2242
    Все валюты

    ПОГОДА 
    Россия, Московская обл., Москва
    днем
    ночью

    (прогноз)
    Погода в России и за рубежом

    ВАШЕ МНЕНИЕ



      Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Российский деловой портал «Альянс Медиа»
     · Бизнес России
    Бизнес-образование
     · Бизнес-план
     · БИНФО
     · Благотворительность
     · Бухгалтерский учет
     · Вся Россия
     · ВЭД
    Госзаказ
     · Дистанционный консалтинг
     · ЖКХ
     · Законы
     · Зоокластер
     · Инвестиции
     · Инновации
     · Исследования
    Исторические документы
     · ИТ и связь
     · Кино
     · Кластер инноваций
     · Кластерное развитие
     · Коммерческие предложения
    Легпром
     · Маркетинг
     · Мероприятия
     · Молодежь
     · Наука
     · Недвижимость
     · Охрана труда
     · Размещение пресс-релизов
    Пресса
     · Продукция и услуги
     · Работа
     · Рассылки
     · Реклама и PR
     · Ремесленничество
     · Рестораны
     · Русский язык
    Система ММЦ
     · Словарь
     · Социальное общество
     · Спорт
     · Стиль Мода Дизайн
     · Субконтрактация
    ТВ - Первый канал бизнеса
     · Тесты
     · Транспорт
     · Финансовые рынки
     · Экология
    Адыгея
     · Алтай
     · Амурская область
     · Архангельск
     · Астрахань
     · Башкортостан
     · Белгород
     · Брянск
     · Бурятия
    Владимир
     · Волгоград
     · Вологда
     · Воронеж
     · Дагестан
     · Еврейская АО
     · Забайкальский край
     · Иваново
     · Ингушетия
    Иркутск
     · Кабардино-Балкария
     · Калининград
     · Калмыкия
     · Калуга
     · Камчатка
     · Карачаево-Черкессия
     · Карелия
    Кемерово
     · Киров
     · Коми
     · Кострома
     · Краснодар
     · Красноярск
     · Курган
     · Курск
     · Ленинградская область
    Липецк
     · Магадан
     · Марий Эл
     · Мордовия
     · Москва
     · Московская область
     · Мурманск
     · Ненецкий АО
    Нижний Новгород
     · Новгород
     · Новосибирск
     · Омск
     · Орел
     · Оренбург
     · Осетия
     · Пенза
     · Пермь
     · Приморье
    Псков
     · Республика Алтай
     · Республика Крым
     · Ростов-на-Дону
     · Рязань
     · Самара
     · Санкт-Петербург
     · Саратов
    Сахалин
     · Свердловская область
     · Севастополь
     · Смоленск
     · Ставрополь
     · Тамбов
     · Татарстан
     · Тверь
     · Томск
    Тула
     · Тыва
     · Тюмень
     · Удмуртия
     · Ульяновск
     · Хабаровск
     · Хакасия
     · ХМАО-Югра
     · Челябинск
     · Чечня
    Чувашия
     · Чукотка
     · Якутия
     · Ямало-Ненецкий АО
     · Ярославль
    Дальневосточный ФО
     · Приволжский ФО
     · Северо-Западный ФО
     · Северо-Кавказский ФО
     · Сибирский ФО
     · Уральский ФО
    Центральный ФО
     · Южный ФО
    Австралия
     · Австрия
     · Азербайджан
     · Аргентина
     · Армения
     · АТЭС
     · Белоруссия
     · Бельгия
     · Болгария
     · Бразилия
    Великобритания
     · Венгрия
     · Вьетнам
     · Германия
     · Греция
     · Грузия
     · Дания
     · ЕАЭС
     · Египет
     · Израиль
     · Индия
    Ирландия
     · Испания
     · Италия
     · Казахстан
     · Канада
     · Кипр
     · Киргизия
     · Китай
     · Куба
     · Латвия
     · Литва
    Молдавия
     · Монголия
     · Нидерланды
     · Норвегия
     · Польша
     · Португалия
     · Румыния
     · Сербия
     · Словакия
     · Словения
    СНГ
     · Таджикистан
     · Тайвань
     · Туркмения
     · Турция
     · Узбекистан
     · Украина
     · Финляндия
     · Франция
     · Хорватия
    Черногория
     · Чехия
     · Швейцария
     · Швеция
     · Эстония
     · Южная Корея
     · Япония
    2003 - 2019 © НДП "Альянс Медиа"
    Правила републикации
    материалов сайтов
    НП "НДП "Альянс Медиа"

    Политика конфиденциальности