КАК БИЗНЕСМЕНОВ С УРАЛА В УЗБЕКИСТАНЕ "КИНУЛИ"

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>
КАК БИЗНЕСМЕНОВ С УРАЛА В УЗБЕКИСТАНЕ "КИНУЛИ"

Открытое письмо коллектива ЗАО "УзЭлектро" (Екатеринбург)

ДОВОЛЬНО редкая ситуация: конфликт в сфере международного экономического сотрудничества. Крупно, до разбирательств в высших судебных инстанциях, поссорились российское и узбекское предприятия. На фоне активного и вполне благополучного продвижения российских бизнесменов за рубеж, особенно из Свердловской области, которая признана лидером в деле международного экономического сотрудничества со странами СНГ, такое выглядит странным и неожиданным. Но вот факт - в "Российскую газету" за помощью обратилась одна из сторон - генеральный директор ЗАО "УзЭлектро" Василий Гребенев. Ему - слово. Обратиться через прессу к общественности нас вынуждает ситуация, которая в случае ее неразрешения может нанести ущерб всей стране. Это не частное дело. Наша компания представляет Россию на международном рынке, и мы пытаемся это делать достойно. Однако проблема, возникшая в наших отношениях с зарубежным партнером и институтами власти, призванными содействовать развитию бизнеса, позволяет говорить о подрыве авторитета межгосударственных соглашений и международного сотрудничества в целом. Речь идет о возможном срыве других внешнеэкономических контрактов - из-за того, что российский бизнес теряет веру в поддержку своего государства. А страна в целом, как ни обидно, утрачивает позиции в дружественных странах СНГ. В 1997 году наше екатеринбургское предприятие ЗАО "УзЭлектро" оформило два контракта с предприятием Республики Узбекистан - АООТ "Трансформатор", находящимся в г. Чирчик, на поставку в его адрес сырья и материалов, необходимых для выпуска готовой электротехнической продукции. Со стороны ЗАО "УзЭлектро" их подписал генеральный директор В. Гребенев, а со стороны АООТ "Трансформатор" - заместитель генерального директора А. Бектаев. Наше предприятие в 1997году и в первом квартале 1998 года поставило в Узбекистан оговоренную продукцию на общую сумму 876 083 доллара США. Однако партнер лишь частично оплатил полученную и использованную продукцию в размере 87 097 долларов, после чего оплаты полностью прекратились. Мы в полном соответствии с Международным Соглашением стран СНГ от 20 марта 1992 года "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", подписанном в Киеве, обратились в Арбитражный суд Свердловской области (в обоих контрактах в связи с оплатой по факту поставки определено, что все споры решаются по месту нахождения поставщика) с исковым заявлением о взыскании с АООТ "Трансформатор" основного долга и процентов. В ходе судебного процесса Арбитражный суд Свердловской области установил, что один из контрактов, представленный АООТ "Трансформатор", был грубо подделан в одностороннем порядке, а второй вообще полностью фальсифицирован, что установила криминалистическая почерковедческая экспертиза Уральского регионального центра судебных экспертиз Минюста России на основании определения Арбитражного суда Свердловской области. В апреле 2002 года Арбитражный суд разрешил спор в нашу пользу. После вступления его решений в законную силу мы обратились в Хозяйственный суд Ташкентской области, ходатайствуя о признании этих решений и их исполнении. Но нам неожиданно было отказано. Причина: якобы наши подлинные образцы контрактов не прошли регистрацию в государственных органах Узбекистана. А вот подложные, грубо подделанные и сфальсифицированные документы, представленные нашим узбекским партнером, были там успешно зарегистрированы. В мае 2002 года прокуратурой г. Чирчика Ташкентской области Республики Узбекистан было возбуждено уголовное дело против руководителей АООТ "Трансформатор". Материалами уголовного дела, а затем и судом установлено и доказано, что грубая подделка основных положений контракта путем подчисток и вписания удобных для себя формулировок, меняющих кардинально условия действующего контракта, проводилась по прямому указанию руководителя АООТ "Трансформатор" его непосредственными исполнителями. Второй же контракт был фальсифицирован путем подмены действующего контракта на договор за тем же номером и датой подписания, составленным и подписанным вместо меня сотрудником АООТ "Трансформатор", гражданином Республики Узбекистан. И что очень важно, все эти действия по подделке и фальсификации действующих контрактов производились в процессе их реализации, когда почти вся продукция по ним была уже получена, растаможена и использована в производстве. Следствием были поименно названы все исполнители и вдохновители данного преступления, но почему-то в суде исполнители фигурировали в качестве свидетелей, а заместитель директора подведен под амнистию. Осужден лишь один генеральный директор. Весной 2003 года приговор по этому делу вступил в законную силу. Имея на руках такие аргументы, мы вторично прошли все инстанции судебной системы Республики Узбекистан с требованиями о признании поддельных договоров недействительными. Но и тут Хозяйственный суд Ташкентской области, хоть и признал, что договоры подделаны, в удовлетворении нашего требования о признании подделанных договоров не имеющими юридической силы, отказал(?!). Все наши законные доводы остались без удовлетворения. Мы неоднократно обращались за помощью и поддержкой в МИД России, в министерство юстиции и в Высший арбитражный суд РФ. Теперь вынуждены по рекомендации самого МИДа просить его вынести вопрос о признании решений суда на Межправительственную комиссию по экономическому сотрудничеству между Россией и Узбекистаном. Если вопрос не разрешится и на этом уровне, последует наш запрос в правительство России с просьбой о рассмотрении проблемы международными судебными инстанциями. Речь идет, по сути, о вопиющем факте: руководители стран Содружества - президенты и председатели правительств - договариваются о сотрудничестве, подписывают межгосударственные документы, а юристы и чиновники на местах попросту игнорируют эти договоренности. Сегодня в этой ситуации, по существу, в западне, оказались мы, а завтра это может случиться с любым другим. Данная ситуация дает мне право высказать предостережение руководителям других малых и больших предприятий: в Республике Узбекистан у вас нет никаких гарантий. Даже подписанный и зарегистрированный контракт может в любой момент на любом этапе исполнения быть грубо подделан партнером в свою пользу, что будет признано самим судом, но что однако, по мнению суда, не будет являться препятствием для его применения при рассмотрении спора, и судиться вам там будет очень сложно. Будьте уверены, мы это прошли. Я обращаюсь к юристам по международному частному праву, готовым оказать реальную помощь, с предложением о сотрудничестве. А руководителям предприятий, пострадавшим от подобного произвола за пределами нашей страны, предлагаю объединить свои усилия.

Василий Гребенев, генеральный директор ЗАО "УзЭлектро" (Екатеринбург).

/Российская газета, 18.02.2005/

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>