ПЕРМСКОЕ "КИДАЛОВО"

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>
ПЕРМСКОЕ "КИДАЛОВО"

В годы становления рыночных отношений разбирательств в судах по обвинению в мошенничестве было пруд пруди. В последние годы таких дел стало гораздо меньше. Но нет-нет, да и появится у кого-либо желание "кинуть" пару-тройку фирм или даже своих знакомых. Правда, суммы, как ни крути, уже не те... Так, летом прошлого года некто Хаджимурадов поддался соблазну и по наущению знакомого "взялся "обманывать фирмы". Этот знакомый снабдил "ходока" документами 000 "Техинком" - и отправился Хаджимурадов в одну из фирм, дающую краткосрочные кредиты с залоговым обеспечением на покупку бытовой техники. Документы вроде были "состряпаны" как надо - и договор в кармане мошенника. Пошел он в магазин да купил телевизор, видеомагнитофон и видеокамеру, заплатив за это половину стоимости. Другая половина - с тех, кто выдал кредит. В результате кредитор потерял около 17 тысяч, ведь возвращать деньги наш "герой" и не думал. Осенью прошлого года состоялся еще один "подвиг". Используя "липовые" документы, заключил Хаджимурадов с одним предпринимателем договор на поставку продуктов питания с отсрочкой платежа. Для верности пришлось на короткий срок арендовать склад, привезти туда товар, чтобы, конечно же, тут же увезти. Через некоторое время пришел предприниматель за денежками на этот склад, а там - ни денег (более 16,5 тысячи), ни "Техинкома". Стоит внести одно уточнение. В свое время "сидел" уже наш мошенник - за "хулиганку". И стоял на учете у нарколога с диагнозом "немедицинское употребление наркотических веществ". Так что понятно, почему так легко уговорил его пойти "на дело" неизвестный знакомый. Куда деваться? На суде Хаджимурадов признал вину полностью и получил "трояк" без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Рецидив, однако.

Еще один случай, может, и не заслуживал бы внимания, да получилось так, что мошенник мошенника обманул! Некто Куроч-кин (здесь фамилии действующих лиц изменены, ибо фигуранты не получили "реальный" срок) весной нынешнего года "схлопотал" за мошенничество пять лет, но - условно, с испытательным сроком один год. Он три года назад на предприятиях, связанных с энергетикой, получал векселя на приобретение электроинструмента, но товар сбывал, а денежки полностью или частично присваивал, составляя "липовые" отчеты. Итого "заработал" более 200 тысяч. На суде вину свою признал частично. Пытался придумать "веселые" истории. Например, продал он неизвестному Андрею, дрели на 145 тысяч, а тот все задерживал с оплатой. А отчет-то требовали! Пришлось "несчастной жертве" подделать этот отчет. Андрей-то потом деньги отдал, да вот незадача - украли их из квартиры. В милицию, конечно, не заявлял о краже... И вот после всего этого Курочкин, еще до задержания, одолжил Горину вексель на 100 тысяч. Ну, попросил знакомый - как не дать. Не думал же наш мошенник, что сам окажется жертвой мошенника. А Горин так и не вернул долг. Как не вернул и еще одному "товарищу" - на сумму почти 36,5 тыс. рублей. Кстати, Горину дали "трояк". Но амнистия помогла. Правда, как оказалось, "висит" на нем еще пять лет с испытательным сроком четыре года, которые он получил за то же "родное" мошенничество летом 2000 года. Пожалуй, тут-то уже амнистия не поможет: испытательный срок не прошел! Но, конечно, это уж суду решать.

/"Новый компаньон" (Пермская область), 19.06.2002/

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>