Деловая пресса

Главная

О проекте

Партнеры

Рассылка

Свидетельства СМИ

Реклама

Контакты

Новости организаций
Портал электронных
средств массовой информации
для предпринимателей


Поиск
Расширенный поиск


ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ


Бизнес за рубежом



Новости электронной коммерции



Российские политические портреты



Новости малого бизнеса



Вести Отечества



Новости Cистемы ММЦ



Внешнеэкономическое обозрение



Россия выбирает



Торговая неделя



Москва: мэр и бизнес



Новые технологии



Налоги и бизнес



Бизнес и криминал



Деловая Москва



Лизинг Ревю



Маркетинг и практика предпринимательства



Судебные извещения в арбитражном процессе. Что делать, если юридическое лицо не известили о судебном заседании

суд, сторона, акт, извещение, судебное извещение, заседание Практике известны случаи, когда участника судебного разбирательства не извещают своевременно о назначенном заседании. Такие действия нарушают права стороны и обязательно должны быть обжалованы. В зависимости от того, чьи права были нарушены подобным образом - стороны или иных лиц участвующих в деле, и когда им стало известно о нарушении прав, будут разными последующие действия субъектов. Какие аргументы нужно привести и каков порядок действий в данном случае должен быть, расскажет директор юридического бюро «Аргументъ» Андрей Александрович Ларин. - Андрей Александрович, что делать, если сторона узнала о том, что является участником судебного процесса до вынесения судом первой инстанции итогового судебного акта, ни разу не принимая участия в судебных заседаниях? - В таком случае следует немедленно направить в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором обосновать причины неизвещения о судебном процессе (если они известны стороне), а также дату и обстоятельства получения сведений о деле. Кроме того, нужно заявить о своем праве на ознакомление с материалами дела и подготовку своей правовой позиции, сбору и представлению доказательств, подтверждающих доводы и возражения. - А как быть, если суд уже вынес решение по делу? - Если итоговый судебный акт вынесен, у стороны имеется право на обжалование его в вышестоящую инстанцию. То обстоятельство, что у стороны не было сведений о начавшемся процессе и решение суда было вынесено без ее участия – безусловное основание для его отмены в вышестоящей инстанции. Важно знать, что отмена такого акта не зависит от правильности выводов суда. Иными словами, даже если дело разрешено верно, но одно сторона не была извещена – судебный акт подлежит отмене. - Как доказать то, что извещения о судебном разбирательстве не было? - Подтвердить факт неизвещения можно следующими способами. Во-первых, заявить о том, что стороной не была получена копия первого судебного акта по независящим от нее причинам, в связи с этим она не могла знать о том, что в арбитражном суде рассматривается дело, в котором она является участником. Также, если копия акта была направлена несвоевременно и сторона получила ее незаблаговременно – тоже причина неучастия стороны в судебном заседании. Во-вторых, в интернете отсутствовала информация по делу. Организация получила копию акта по делу, но не приняла участие в заседании в связи с тем, что арбитражный суд не размещал на официальном сайте информацию о движении дела. Ссылаясь на данное обстоятельство, следует помнить, что суд обязан проверить наличие в материалах дела документов, подтверждающих размещение на сайте сведений о времени и месте судебного заседания, совершении отдельного процессуального действия; извещение заявителя телефонограммой, телеграммой, по факсу или электронной почте или с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, если по техническим причинам на официальном сайте арбитражного суда соответствующие данные не отображались в течение 15 рабочих дней до даты судебного заседания или совершения процессуального действия. Если будет установлено отсутствие каких-либо из указанных документов – налицо основание для отмены акта в апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Однако наличие хотя бы одного из вышеперечисленных документов, делает невозможным отмену акта суда в связи с неизвещением о времени и месте рассмотрения дела. Третий случай, когда впоследствии неизвещения стороны будет отменено решение суда – если ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, а истцом было заявлено об изменении предмета иска или его основания, а также при увеличении размера исковых требований, а ответчику об этом известно не было. В соответствии с действующим процессуальным законодательством, для соблюдения принципов равноправия и состязательности, суд должен отложить судебное заседание в описываемой выше ситуации, а ответчик в это время имеет право подготовить свою правовую позицию по этому поводу. Несоблюдение данной нормы приведет к отмене решения. - Существуют ли какие-либо обстоятельства, на которые ссылаться Вы бы не рекомендовали? - Да, иногда стороны ссылаются на обстоятельства, которые в реальности не являются свидетельством того, что сторона была неизвещена. Например, отказ от получения копии судебного акта, зафиксированный органом почтовой связи или судом, или неявка на почту, несмотря на имеющиеся почтовой извещение, будут расценены как надлежащее извещение стороны о рассмотрении дела. Часто встречается ситуация, когда юридическое лицо или индивидуальный предприниматель на находится по своему адресу, поэтому не получили корреспонденцию. Опять же, если об этом организация почтовой связи уведомила суд, указав источник информации, АПК РФ считает сторону надлежащим образом уведомленной. Кроме того, если судебное извещение получил сотрудник фирмы или ее представитель – это тоже надлежащее извещение участника судебного разбирательства. Отмечу еще, что постановление Пленума ВАС РФ №12 содержит разъяснения, в соответствии с которыми если в почтовом уведомлении не имеется источника информации, из которого орган почтовой связи узнал о том, что: местонахождение или местожительство адресата неизвестно; адресат отсутствует по указанному адресу; гражданин, которому вручено почтовое извещение, совместно проживает с адресатом, не повлечет отмену судебного акта.    
Андрей Ларин
Андрей Ларин
эксперт-аналитик по экономике и арбитражной практике
директор Юридического бюро "Аргументъ"



Вернуться
 
БЕСПЛАТНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ
ИНФОРМАЦИИ

  • ДОБАВИТЬ коммерческое предложение

  • ОПУБЛИКОВАТЬ информацию об организации

  • ОСТАВИТЬ заявку на кредит / инвестирование

  • РАЗМЕСТИТЬ объявление о покупке / продаже бизнеса

  • РАЗМЕСТИТЬ информацию о вакансии

  • Бесплатные сервисы онлайн



    КУРСЫ ВАЛЮТ ЦБ РФ
    на 09.12.2016
    USD63,3901-0,5213
    EUR68,2458-0,2544
    E/U1,0766+0,0048
    БВК65,5752-0,4012
    Все валюты

    ПОГОДА 09.12.2016
    Россия, Московская обл., Москва
    днем
    ночью
    -2...0
    -4...-2
    Облачно, гололедица; ночью небольшой снег; днём местами небольшой снег, мокрый снег. Атмосферное давление днем: 735 мм рт.ст. ночью: 734 мм рт.ст. Ветер ночью западной четверти 5-10 м/с, днём западный, с-з 5-10 м/с. (прогноз)
    Погода в России и за рубежом

    ВАШЕ МНЕНИЕ



      Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Ладья-2016, Зима
    2003 - 2016 © НДП "Альянс Медиа"
    Правила републикации
    материалов сайтов
    НП "НДП "Альянс Медиа"